Роль кейс-метода в совершенствовании знаний и практических умений студентов лечебного факультета

Резюме

В настоящей работе изучена эффективность кейс-метода в развитии знаний и умений студентов VI курса лечебного факультета. В ходе практического занятия по поликлинической терапии обучающиеся успешно применяли онлайн-калькулятор DAS28 для расчета показателя активности ревматоидного артрита, затрачивая в среднем 13,4 сек. Тем не менее были выявлены трудности: при формулировании сложного клинического диагноза студенты допускали пропуски рубрик или некорректную интерпретацию данных. Аналогичные сложности наблюдались при дифференциации железодефицитной анемии и анемии хронического заболевания, где обучающиеся планировали неполный объем биохимических исследований. Проведенный анализ демонстрирует потенциал кейс-метода для совершенствования практических умений студентов, но одновременно подчеркивает важность более углубленного изучения клинических рекомендаций Минздрава России.

Ключевые слова: кейс-метод; ситуационная задача; онлайн-калькулятор; формулирование диагноза; дифференциация анемии

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Сизова Л.В., Кравцова О.Н. Роль кейс-метода в совершенствовании знаний и практических умений студентов лечебного факультета // Медицинское образование и профессиональное развитие. 2025. Т. 16, № 4. С. 118-127. DOI: https://doi.org/10.33029/2220-8453-2025-16-4-118-127

Подготовка обучающихся по специальности 31.05.01 "Лечебное дело" в медицинском университете направлена на формирование трудовых функций в соответствии с профессиональным стандартом "Врач-лечебник (врач-терапевт участковый)" [1]. Одним из важных трудовых действий выпускника будет установление диагноза пациенту с учетом действующей международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем. Среди необходимых умений, применяемых в процессе верификации диагноза, следует выделить способность анализировать полученные результаты обследования пациента, при необходимости планировать объем дополнительных исследований и использовать информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.

При обучении студентов лечебного факультета в соответствии с рабочей программой дисциплины "Поликлиническая терапия" ФГБОУ ОрГМУ Минздрава России в качестве одного из методологических подходов для формирования компетенций будущих врачей используется кейс-метод (решение ситуационных задач). С помощью этого метода преподаватель осуществляет контроль развития у обучающихся способности оценивать результаты обследования в конкретной ситуации, в том числе применять онлайн-калькуляторы для расчета определенных показателей; формулировать развернутый клинический диагноз; определять дальнейшую тактику ведения пациента.

Несмотря на то что окончательный диагноз такого заболевания, как ревматоидный артрит (РА), устанавливает ревматолог, своевременность направления к нему на консультацию пациента зависит от подозрения его врачом, осуществляющим первичный прием. Последующие визиты к врачу-терапевту участковому пациента с подтвержденным диагнозом РА требуют умения контролировать эффективность терапии, назначенной специалистом, по динамике индекса активности заболевания Disease Activity Score 28 (DAS28) [2] и в случае необходимости вновь направления его к ревматологу.

При выявлении гипохромной анемии в общем анализе крови у пациента с РА возникает необходимость дифференциальной диагностики между железодефицитной анемией (ЖДА) и анемией хронического заболевания (АХЗ) [3]. В настоящее время основным фактором развития АХЗ признается гепсидин, продуцируемый гепатоцитами под влиянием интерлейкина-6, выделяемого макрофагами при воспалении. Этот пептидный гормон тормозит всасывание железа в кишечнике и высвобождение железа из макрофагов [4]. Уточнение формы анемии определяет дальнейшую тактику - лечение ЖДА у пациента по назначению врача-терапевта участкового препаратом железа или коррекцию базисной терапии РА ревматологом для адекватного воздействия на активное воспаление как причину АХЗ.

Задачи исследования - оценить подготовку студентов лечебного факультета и обучить их перечисленным выше умениям на практических занятиях по поликлинической терапии.

Цель - провести анализ умений студентов VI курса лечебного факультета оценить активность РА с помощью онлайн-калькулятора, сформулировать развернутый клинический диагноз РА и составить план дополнительного обследования для дифференциации анемии на примере решения кейс-задачи.

материал и методы

В исследовании участвовали 49 студентов VI курса лечебного факультета ФГБОУ ОрГМУ Минздрава России. На практическом занятии по поликлинической терапии "Дифференциальная диагностика болезней суставов" в группах устно обсуждали содержание кейс-задачи, в которой у пациентки 42 лет на приеме у врача-терапевта участкового был выявлен РА [диагноз соответствовал критериям ACR/EULAR 2010 [5] в связи с поражением 10 мелких суставов; повышением уровней ревматоидного фактора 120 МE/л, С-реактивного протеина 30,5 мг/л, скорости оседания эритроцитов (СОЭ) 35 мм/ч; длительностью артрита 6 мес и исключением других ревматических заболеваний]. На рентгенограммах кистей был выявлен околосуставной остео­пороз во II-IV проксимальных меж­фаланговых и II-III пястно-фаланговых суставах. При оценке функционального класса (ФК) нарушений жизнедеятельности акцентировали, что пациентка стала хуже справляться с профессиональными обязанностями.

Активность заболевания обучающиеся оценивали на время (по секундомеру) на основании показателей из кейс-задания: 12 болезненных суставов, 10 припухших суставов, общее состояние здоровья по визуальной аналоговой шкале - 56 мм, СОЭ - 35 мм/ч по методу Вестергрена. Каждый студент рассчитывал индекс DAS28 с помощью онлайн-калькулятора в мобильном телефоне по предложенной преподавателем ссылке: https://das-score.nl/das28/DAScalculators/dasculators.html. Верно определенным считался индекс DAS28, равный 6,1.

Далее обучающимся было предложено в письменной форме сформулировать развернутый клинический диагноз РА у данной пациентки. Исходя из принятой в РФ классификации РА [5] правильно структурированным диагнозом признавали: "Ревматоидный артрит серопозитивный, ранняя стадия, активность III, не­эрозивный (рентгенологическая стадия I), ФК III". В связи со снижением у пациентки в общем анализе крови показателей среднего объема эритроцитов до 75 фл, среднего содержания гемоглобина в одном эритроците до 24 пг, уровня гемоглобина до 95 г/л в качестве предварительной формулировки сопутствующего диагноза рассматривалась "Микроцитарная гипохромная анемия легкой степени" или "Анемия легкой степени".

Последним самостоятельным заданием для обучающихся стало планирование биохимических исследований для дифференциальной диагностики ЖДА и/или АХЗ в обсуждаемом клиническом случае. Ожидаемыми от студентов показателями были: железо сыворотки, общая железосвязывающая способность сыворотки (ОЖСС), насыщение трансферрина железом (НТЖ), ферритин в крови, трансферрин и гепсидин в сыворотке крови.

После сбора письменных ответов студентов (регламент выполнения заданий был единым) прошло устное обсуждение с ними в группах дальнейшей тактики ведения пациентки в связи с анемией по предоставленным результатам дополнительного лабораторного и инструментального обследования: железо сыворотки - 6 мкмоль/л, ОЖСС - 58 мкмоль/л, ферритин - 115 нг/мл; на фиброгастродуо­деноскопии - грыжа пищеводного отверстия диафрагмы I степени, хронический гастрит; на флюорографии легких - без патологии; осмотр гинеколога - без патологии. Критерии оценивания обучающегося применялись из методической разработки кафедры к занятию по текущей теме по 5-балльной системе с учетом ориентировки в изучаемом материале, полноты изложения и допустимости ошибок.

Полученные в исследовании данные были обработаны и визуализированы в программе Microsoft Excel. Для сравнения частот признака внутри одной выборки применяли непараметрический метод, критерий согласия хи-квадрат (χ2). Статистически значимыми считали различия при р<0,05.

Результаты

Анализ времени, затраченного студентами VI курса лечебного факультета на ввод и расчет 4 показателей индекса DAS28 в онлайн-калькуляторе, показал среднее значение 13,4 сек (стандартная ошибка 6,4).

Проверка правильности характеристики рубрик в структуре диагноза пациентки с РА выявила, что все обучающиеся указали вариант заболевания в зависимости от наличия ревматоидного фактора в сыворотке крови. В то же время из 49 участников исследования 33 (67,4%) пропустили при формулировании диагноза клиническую стадию заболевания, 45 (91,8%) - инструментальную характеристику по наличию костных эрозий. Не отразили в диагнозе РА степень активности всего 3 (6,1%), рентгенологическую стадию - 4 (8,2%), ФК - 5 (10,2%) студентов.

Правильность интерпретации данных из ситуационной задачи преимущественно отмечена в отношении серопозитивного варианта РА и I рентгенологической стадии заболевания по данным рентгенографии суставов (рис. 1). При этом признак "неэрозивный" в диагнозе отразило минимальное число студентов (χ2=0,40; р<0,05). Одна студентка (2%) неверно указала серонегативный вариант, по 10 человек (20,4%) ошибочно определили у пациентки очень раннюю клиническую стадию и II рентгенологическую стадию РА. Показатель 6,1 балла индекса DAS28 вместо III степени интерпретировали как II степень активности заболевания 14 (28,6%) студентов. Нарушения жизнедеятельности оценили как менее выраженные, а именно: ФК II и ФК I соответственно 27 (55,1%) и 1 (2,0%) обучающихся.

Сопутствующую анемию в клиническом диагнозе упомянули большинство обучающихся (рис. 2), за исключением 5 (10,2%) человек. При этом без дополнительных данных сделали заключение, что анемия "железодефицитная" - 8 (16,3%) студентов, смешанного генеза - 3 (6,1%) студента, "нормоцитарная, нормохромная" - 1 (2%) участник исследования. Неверно интерпретировали степень тяжести анемии как "среднюю" только 2 (4,1%) обучающихся.

При планировании биохимических исследований для дифференциальной диагностики железодефицитной анемии и АХЗ у пациентки с РА с убывающей частотой обучающиеся указали: ферритин, ОЖСС, железо сыворотки, трансферрин, НТЖ и гепсидин (рис. 3). Самым редким показателем, предложенным для определения в крови, оказался гепсидин (χ2=0,38; р<0,05).

НТЖ - насыщение трансферрина железом; ОЖСС - общая железосвязывающая способность сыворотки.

При устном обсуждении с группами некоторых дополнительных данных био­химических исследований, предоставленных в ситуационной задаче для дифференциальной диагностики анемии у пациентки с РА, были выявлены сниженный уровень железа сыворотки и нормальные уровни ОЖСС и ферритина. Так как проведенные лабораторные и инструментальные исследования свидетельствовали в пользу АХЗ легкой степени тяжести, то было сделано совместное заключение, что в качестве дальнейшей тактики ведения пациентки должно быть раннее и активное лечение основного заболевания под наблюдением врача-ревматолога.

ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты проведенного исследования показали, что использование онлайн-калькуляторов (в сети Интернет) является удобным методом оценки состояния пациентов. Доказательством упрощения определения степени активности РА стал быстрый расчет обучающимися лечебного факультета в мобильных телефонах на практических занятиях по поликлинической терапии индекса DAS28 - в среднем за 13,4 сек. В то же время важным аспектом будущего применения в работе таких быстрых вычислений является правильная интерпретация полученных показателей, от которой может зависеть дальнейшая тактика ведения пациента. Только 65,3% студентов правильно оценили степень активности заболевания по рассчитанному индексу DAS28. Более простой для практического применения студентами и специалистами является русско­язычная версия онлайн-калькулятора "Индекс DAS28", доступная по ссылке: https://medsoftpro.ru/kalkulyatory/das-28.html.

При формулировании клинического диагноза РА пропуск некоторых рубрик или неправильная трактовка данных студентами служит свидетельством их недостаточных теоретических знаний классификации заболевания. Сложность в определении клинической стадии заболевания (очень ранняя или ранняя) могла быть связана с указанной в кейсе длительностью болезни - полгода. Этот срок является пограничным между этими двумя стадиями. Пропуск инструментальной характеристики "неэрозивный" в данном клиническом случае не вызывает особых претензий, так как у пациентки с РА была I рентгенологическая стадия. Обнаружение костных эрозий характерно для II рентгенологической стадии.

В реальной практике неадекватная оценка функциональных нарушений (только 42,9% обучающихся верно установили ФК III) не позволит пациентам в случае сохранения ограничений профессиональной деятельности получить инвалидность и связанные с ней социальные льготы.

Упущение в клиническом диагнозе выявленной анемии может привести к несвоевременному обращению внимания на данное коморбидное состояние. Все студенты, участвовавшие в исследовании, показали знания о ферритине, указав его в перечне дополнительных тестов для дифференциальной диагностики ЖДА и АХ при РА. Тем не менее другие перечисляемые в национальных клинических рекомендациях "ЖДА" показатели (железо сыворотки, ОЖСС, НТЖ, трансферрин) упоминались с меньшей частотой, в то время как их учитывают при оценке качества оказания медицинской помощи [6]. Нормальные значения ферритина и ОЖСС при дальнейшем обсуждении свидетельствовали о сопутствующей АХЗ и необходимости лечения основного заболевания - РА.

Гепсидин не оценивается в рутинной поликлинической практике. Однако обнаружение повышенного уровня этого пептида играет важную роль в уточнении диагноза АХЗ. Определение гепсидина включили в план дополнительных исследований лишь 3 (6,1%) студентов. В исследовании Е.А. Галушко и соавт. установлено, что у пациентов с высоким уровнем гепсидина было диагностировано наибольшее число сопутствующих заболеваний (хроническая обструктивная болезнь легких, поражение почек, сахарный диабет, заболевания щитовидной железы и сердечно-сосудистой системы) [7]. Таким образом, высокий уровень гепсидина может прогнозировать более тяжелые коморбидные случаи у пациентов с РА. Поиск новых терапевтических подходов с применением антагонистов гепсидина представляет собой актуальную проблему современной медицины [8].

В международной практике медицинского образования широко применяется case-based learning (кейс-метод), в рамках которого обучающиеся обсуждают конкретные сценарии, приближенные к реальным клиническим случаям, принимают поэтапно решения, выявляют основные признаки заболевания и предлагают альтернативные подходы к лечению [9, 10]. В целом командно ориентированное обучение признается зарубежными коллегами наиболее эффективной стратегией образования студентов-медиков с точки зрения заинтересованности и мотивации. Однако, по мнению обучающихся, занятие в группе из 20 человек с решением кейсов влечет за собой значительные временные затраты и вызывает усталость [11]. В то же время существует и противоположная точка зрения: поддержка со стороны однокурсников, особенно во время обсуждений, не только облегчает понимание материала, но и позволяет делиться ценными знаниями друг с другом [12].

Наш опыт показывает, что сокращение числа обсуждаемых задач на занятии из-за большого числа студентов в группе, с одной стороны, сохраняет их внимание к обсуждаемым клиническим ситуациям, с другой стороны, не позволяет высказаться всем сразу. Индивидуальное решение кейса вовлекает в образовательный процесс каждого из обучающихся, ставит всех в равные условия и позволяет объективно оценить личные умения выбирать стратегию ведения пациента.

В условиях клинического обучения преподаватели могут использовать командно ориентированное обучение в сочетании с проблемно ориентированным и проводить целенаправленное обучение как теории, так и экспериментальным методам для достижения основных результатов, чтобы максимально повысить качество обучения и успеваемость студентов [13].

Ограничения исследования

В данном исследовании не было контрольной группы, а также оценки до и после обучения с применением кейс-метода. Межгрупповые сравнения не проводились, так как для выявления статистически значимых различий требуется большее число участников, а в данной работе одинаковые задания по кейсу были выполнены студентами трех отдельно занимающихся групп, численность обучающихся в которых не превышала 18 человек. Сравнение между собой разных методов обучения не входило в задачи исследования.

ВЫВОДЫ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.

Онлайн-калькулятор DAS28 - простой инструмент для быстрой оценки активности РА при решении ситуационных задач студентами лечебного факультета на практических занятиях. Освоив алгоритм использования онлайн-калькуляторов для расчета различных показателей, выпускники смогут активно применять их в будущей профессии.

На примере сложно структурированного в медицине диагноза "РА" установлено, что правильность его формулирования зависит от знания студентами лечебного факультета классификации заболевания, размещенной в национальных клинических рекомендациях для РА. Это еще раз подчеркивает важность освоения клинических рекомендаций, утверждаемых Минздравом России для каждой нозологии, в том числе с целью обеспечения качественной медицинской помощи.

Понимание необходимости указания в диагнозе коморбидных состояний и выяснения их причин с помощью дополнительных лабораторных и инструментальных исследований, как, например, уточнения наличия АХЗ при РА, определяет назначение не препаратов железа, а адекватной базисной терапии основного заболевания с участием ревматолога.

Таким образом, подготовка будущих врачей-лечебников с использованием кейс-метода на практических занятиях по поликлинической терапии решает важную задачу - формирование у обучающихся умений в соответствии с профессио­нальными требованиями к данным специалистам.

ЛИТЕРАТУРА

1.Приказ Минтруда России от 21.03.2017 № 293н "Об утверждении профессионального стандарта “Врач-лечебник (врач-терапевт участковый)”" (Зарегистрирован в Минюсте России 06.04.2017 № 46293). [Электронный ресурс]. URL: https://fmza.ru/upload/medialibrary/d87/ps-vrach_lechebnik.pdf (дата обращения 14.11.2025)

2.Муравьев Ю.В., Глухова С.И., Лебедева В.В. Способ оптимизации оценки степени активности ревматоидного артрита // Клиническая фармакология и терапия. 2022. Т. 31, № 1. С. 39-42. DOI: https://doi.org/10.32756/0869-5490-2022-1-39-42

3.Осипян Е.Э., Махова А.А., Дроздов В.Н., Ших Е.В. Клиническое значение повышенной экспрессии гепсидина у больных анемией хронических заболеваний с дефицитом железа // ФАРМАТЕКА. 2022. Т. 29, № 11/12. С. 127-131. DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2022.11-12.127-131

4.Мазуров В.И., Беляева И.Б., Самигуллина Р.Р., Чудинов А.Л., Дадалова А.М. Участие интерлейкина-6 в формировании патогенетических механизмов иммуновоспалительных заболеваний // Эффективная фармакотерапия. 2022. Т. 18, № 8. С. 22-30. DOI: https://doi.org/10.33978/2307-3586-2022-18-8-22-30

5.Клинические рекомендации МЗ РФ. Ревматоидный артрит, 2024 г. [Электронный ресурс]. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/250_3 (дата обращения 14.11.2025)

6.Клинические рекомендации МЗ РФ. Железодефицитная анемия, 2024 г. [Электронный ресурс]. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/669_2 (дата обращения 17.11.2025)

7.Галушко Е.А., Семашко А.С., Лила А.М. Клиническое значение нарушения метаболизма железа у больных с высокой активностью ревматоидного артрита // Научно-практическая ревматология. 2024. Т 62, № 3. С. 286-292. DOI: https://doi.org/10.47360/1995-4484-2024-286-292

8.Sagar P., Angmo S., Sandhir R., Rishi V., Yadav H., Singhal N.K. Effect of hepcidin antagonists on anemia during inflammatory disorders // Pharmacol. Ther. 2021. Vol. 50, N 2-3. P. 243-258. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pharmthera.2021.107877

9.Maia D., Andrade R., Afonso J., Costa P., Valente C., Mendes J.E. Academic performance and perceptions of Undergraduate Medical Students in Case-based learning compared to other teaching strategies: a systematic review with Meta-analysis // Educ. Sci. 2023. Vol. 13, N 3. P. 238. URL: https://www.mdpi.com/2227-7102/13/3/238 (дата обращения 26.11.2025)

10. Tsekhmister Y. Effectiveness of case-based learning in medical and pharmacy education: A meta-analysis // Electron. J. Gen. Med. 2023. Vol. 20, N 5. em515. DOI: https://doi.org/10.29333/ejgm/13315

11. Gasim M.S., Ibrahim M.H., Abushama W.A., Hamed I.M., Ali I.A. Medical students’ perceptions towards implementing case-based learning in the clinical teaching and clerkship training // BMC Med. Educ. 2024. Vol. 24, N 1. Article N. 200. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-024-05183‑x

12. Gul A., Khan R.A., Yasmeen R., Ahsan N.U. How case based learning promotes deep learning in preclinical years of medical students? // J. Ayub. Med. Coll. Abbottabad. 2020. Vol. 32, N 2. P. 228-233. URL: https://jamc.ayubmed.edu.pk/index.php/jamc/article/view/6247/2882 (дата обращения 26.11.2025)

13. Zhang S.L., Ren S.J., Zhu D.M., Liu T.-Y., Wang L., Zhao J.-H., Fan X.-T., Gong H. Which novel teaching strategy is most recommended in medical education? A systematic review and network meta-analysis // BMC Med. Educ. 2024. Vol. 24, N 1. P. 1342. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-024-06291-4

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Балкизов Залим Замирович
Генеральный секретарь Российского общества специалистов медицинского образования, директор Института подготовки специалистов медицинского образования ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, профессор кафедры профессионального образования и образовательных технологий ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, генеральный директор компании ГЭОТАР-Мед, Советник Президента Национальной медицинской палаты, Москва, Российская Федерация

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»