Дорогие коллеги!

Вот уже год мы с вами живем внутри апокалиптического фильма - пандемия изменила весь уклад нашей жизни, рабочий график и привычки. Станет ли "новая нормальность" постоянной практикой, покажет наступивший 2021-й год. Пока же можно констатировать, что вынужденный экстренный переход в 2020 г. на дистанционное обучение приносит мало пользы медицинскому образованию и вряд ли станет нормой после пандемии.

Неоднозначная ситуация и с учебными мероприятиями, конференциями для медицинских работников: с марта 2020-го практически все конференции и выставки вынужденно были перенесены в онлайн-формат, что, с одной стороны, позволило виртуально участвовать в мероприятиях гораздо большему числу участников, а с другой стороны, сделало участие поверхностным, с меньшим вовлечением. Трансляция расслабляет, снимает ответственность, позволяет заниматься параллельно другими вопросами, и вовлечение, а тем более удержание внимания на экране - это задача, которую не всегда удается решить даже голливудским режиссерам. Открытые соседние вкладки, разговоры с коллегами, переписки в мессенджерах - все то, что стыдно делать на обычной конференции, легко прячется за выключенной камерой. Существующие сегодня инструменты для проведения онлайн-конференций - программы и даже виртуальные миры не могут обеспечить живые коммуникации - критически важную часть любой конференции. Оказались малоэффективны и онлайн-выставки, людям важно трогать, разглядывать товары, смотреть в глаза друг другу, а не в монитор.

Обучение с использованием дистанционных технологий оказалось гораздо сложнее, чем просто включение зума на ноутбуке и начитывание лекций. Зрители избалованы красивой картинкой блогеров и ютуб-трансляций, с хорошим освещением и сменой планов каждые 10 с, поэтому удержать их внимание без всего этого может только действительно важная информация.

Мой личный учебный опыт показывает, что, несмотря на мотивацию, постоянный интерактив, работу в малых группах, наконец, требование держать камеру всегда включенной, материал усваивается существенно хуже, чем при аудиторном обучении, а рутинные заботы на рабочем месте не дают полностью вовлечься в обучение.

В то же время очевидно, что какую-то часть обучения давно было пора переносить в онлайн-режим, и вынужденный опыт, наверное, будет способствовать этим изменениям. Важно найти баланс и использовать все имеющиеся в распоряжении преподавателя инструменты максимально эффективно, отслеживая результат с помощью исследований.

Отдельной большой проблемой в медицинском образовании является оценка компетенций обучающихся, проведение ее в дистанционном формате обычно связано с использованием тестовых заданий. На первый взгляд тестирование кажется простым и привычным инструментом, однако качество тестовых заданий, которые мы используем, вызывает много вопросов.

Руководство АМЕЕ, опубликованное в этом номере, вначале достаточно скучное, так как посвящено психометрическим измерениям, содержит крайне полезные практические советы по измерению надежности и валидности применяемых инструментов оценки. Методы, описанные в руководстве, можно применять не только для рутинных измерений, но и для проведения качественных исследований в области медицинского образования.

Главный редактор, кандидат медицинских наук Залим Балкизов

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии CC BY-NC-ND 4.0 (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Балкизов Залим Замирович
Генеральный секретарь Российского общества специалистов медицинского образования, директор Института подготовки специалистов медицинского образования ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, профессор кафедры профессионального образования и образовательных технологий ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, генеральный директор компании ГЭОТАР-Мед, Советник Президента Национальной медицинской палаты, Москва, Российская Федерация

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»